Ждём ваши новости о социальной рекламе: news@socreklama.ru

Другие новости








31.07.2003

За рекламу без нижнего белья
Осенью Госдума защитит нашу мораль.

Одним из "хитов" осеннего предвыборного сезона российского законотворчества может стать рассмотрение поправок к закону "О рекламе". Речь идет о запрете использования в коммерческой рекламе изображений человеческих тел в нижнем белье.

Соответствующий законопроект уже внесен в Госдуму депутатом Максимом Васильевым (фракция ОВР). Пафос его направлен против "визуальной информации в виде показа обнаженного человеческого тела, в том числе в нижнем белье или прозрачной (полупрозрачной) одежде". Народный избранник убежден, что предлагаемый им запрет "послужит укреплению нравственных устоев общества и ограждению несовершеннолетних от морального вреда, наносимого демонстрацией неэтичной рекламы".

Когда наши депутаты вдруг начинают углубленно интересоваться положением дел в отдельных отраслях экономики, конкретными регионами или предприятиями, это чаще всего свидетельствует об успешно организованной и реализованной лоббистской кампании. Обсуждают увеличение акцизов на пиво или запрет его рекламы - хорошо сработали водочные короли. Идут в атаку на крепкие напитки - отыгрывают очки пивовары и т.д. Дающий массу пищи для размышлений и дискуссий законопроект о трусах и бюстгальтерах был перенесен с весенней сессии на осень. Можно предположить, что для этого есть две причины. Либо не нашлось желающих оплатить издержки, связанные с его проталкиванием, либо депутаты оставили его "про запас", чтобы вдоволь поупражняться в защите наших моральных устоев тогда, когда это особенно уместно и результативно - в канун выборов.

Ведь "сколько нам открытий чудных" сулит рассмотрение проекта этого закона даже в первом чтении. Что считать прозрачной одеждой, а что - полупрозрачной? В каких единицах эту прозрачность измерять? Запрещать демонстрацию только интимных дамских кружев или мужских семейных трусов - тоже? И вообще, при нынешней-то моде что считать нижним бельем, а что верхним? А главное - кто будет надзирать за исполнением закона и кто наказывать за нарушение? Море проблем. Бездна вариантов их решения.

Чем ближе выборы, тем активнее будущие кандидаты в депутаты будут искать угрозы, происки и заговоры. Глава думского комитета по международным делам Дмитрий Рогозин вчера уже нашел. По его твердому убеждению, похищенные на днях из посольства Ирака три миллиона долларов явно предназначались для подкупа российских политиков и чиновников. Это Ирак какой-то, уже почти не интересный, а тут трусы как свидетельство заговора против общественной морали...

_________

Источник - Михаил Крючков, "Новые известия"
Разместить Распечатать Отправить
Голосовать

Возврат к списку