Новости

24.01.2006
Борьба с пьянством в России: новый виток. Российские сенаторы и депутаты комментируют действенность антиалкогольных мер.

Большинство из них считают, что ограничения розничной продажи спиртного необходимы, однако нужно учитывать, что всякий запрет рождает противодействие.

Как уже сообщало REGIONS.RU, с начала 2006 года в Москве с нового года начало действовать ограничение на розничную продажу алкогольной продукции. Этот закон был утвержден Мосгордумой в конце 2005 года.

В нем устанавливается, что предприятиям розничной торговли продажа алкогольной продукции с содержанием этилового спирта свыше 15% разрешена не ранее восьми утра и не позднее одиннадцати вечера.

Для предприятий общественного питания время торговли ограничено режимом работы самого предприятия.

"Запретительный" документ был принят в соответствии с вступившей в действие новой редакцией федерального закона о госрегулировании производства и оборота спирта, согласно которому введение ограничений на розничную торговлю алкогольной продукцией отдано на откуп региональным властям.

В интервью REGIONS.RU/"Новости Федерации" свое мнение об этой мере и ее эффективности высказали представители Совета Федерации и Госдумы РФ. Практически все сенаторы и депутаты сошлись во мнении, что ограничение необходимо. В то же время они не исключили возможности покупки спиртного "другими путями".

Председатель Комитета Совета Федерации по социальной политике, представитель в СФ от правительства Хакасии Валентина Петренко приветствует ограничение на продажу спиртного, поскольку "в алкоголе видится зло".

Антиалкогольные меры, по ее мнению, направлены, в первую очередь, на наиболее активную часть населения - на молодежь. "Необходимо, чтобы молодые люди имели как можно меньше возможности покупать спиртное", - уверена сенатор.

При этом председатель комитета предположила, что "запрет может привести к росту других точек по продаже алкоголя, где будут низкие цены и качество, что также отразится на здоровье людей".

При любом ограничении, продолжила Петренко, "найдутся желающие купить в любом месте и за любые деньги, и желающие им продать".

"Кстати, покупать можно в дневное время с запасом на ночь", - сказала сенатор. Поэтому, подчеркнула она, эти ограничительные меры необходимо сочетать с "большой профилактической работой".

Первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике, предпринимательству и собственности, представитель в СФ от администрации Ивановской области Владимир Гусев выступает "за строгий порядок во всем и в потреблении алкоголя, в частности". Ограничение продажи спиртных напитков - "это шаг, необходимый для большинства населения", - подчеркнул он.

"Это хамство, когда к алкоголю, который уже есть в животе днем, можно добавить еще и ночью", - считает сенатор.

Говоря о возможном разгуле "черного" алкогольного рынка, Гусев подчеркнул, что, "если нет власти, то "черный" рынок и продажа из-под полы будут, но, если есть реальная власть, то весь этот разгул она сможет пресечь".

"С "черным" рынком нужно бороться жестко", - сказал Гусев, подчеркнув при этом, что он сам "не пьет и является ярым противником безобразия".

"Действенность ограничения на продажу спиртного будет зависеть от способов ее реализации", - считает первый заместитель председателя комитета Госдумы по образованию и науке Олег Смолин.

Подобные ограничения, по его словам, существуют в странах, "заботящихся о здоровье своей нации". Например, в США, продолжил депутат, "запрет действует не только в ночное время, но и в утреннее, а продажа алкоголя лицам до 21 года запрещена вообще, независимо от времени суток".

С сожалением подчеркнув, что алкоголь в Москве ночью все равно можно купить в крупных супермаркетах, Смолин в то же время добавил, что "частичное ограничение все равно лучше, чем вообще ничего".

"Останется меньше мест, где можно купить бутылку и, хотя это действительно может всколыхнуть несанкционированную продажу, все равно от ограничения пользы больше, чем вреда", - уверен первый заместитель председателя комитета.

Более категоричной точки зрения придерживается член комитета Госдумы по труду и социальной политике Фарида Гайнуллина. "От этого запрета молодежь меньше пить не станет, а к незаконным продажам, к активизации "черного" рынка, к чему обычно и приводит запрет или ограничение, это приведет обязательно".

Депутат предложила вспомнить, что "в России уже было несколько опытов борьбы с пьянством. И чем это все закончилось, известно", - добавила она.

По мнению Гайнуллиной, бороться с пьянством "необходимо комплексными мерами".

Член Комитета Совета Федерации по делам федерации и региональной политики, представитель в СФ от администрации Рязанской области Рафгат Алтынбаев уверен, что ограничение продажи алкоголя "однозначно повлияет на борьбу с пьянством".

Данная мера, по его мнению, должна ограничить распитие спиртных напитков среди молодежи, мужчин и женщин, которые пьянствуют, и бомжей. "Пусть они не пьют, здоровей будут", - подчеркнул Алтынбаев.

"Тот, кто хочет просто расслабиться, посидеть с друзьями может сделать это культурно в ресторане или дома, - считает сенатор. - А тот, кто занимается этим из спортивного интереса, напивается, балагурит, да еще иногда после этого совершает какие-либо преступления, должен быть ограничен в покупке очередной бутылки".

Алтынбаев рассказал, что, когда он был мэром города Набережные Челны, там ввели частичный "сухой" закон, распространявшийся только на крепкие спиртные напитки. После этого, во время проверочных рейдов, находили и "паленую" водку, и самогонку, и фиксировались продажи из-под полы. В тоже время, отметил сенатор, "уровень пьянства немного снизился, в частности, из-за того, что на поиски спиртного требовалось время. И тому, кому выпить не так хотелось, предпочитал время на поиски не тратить".

Поэтому, заключил Алтынбаев, "существуют разумные ограничения, в том числе и это, которые вреда обществу не принесут, а принесут только пользу".

источник - REGIONS.RU