Новости

18.02.2005
Вопрос участия гражданского общества в Общественной палате остается открытым

Очередное собрание Дискуссионного клуба Всероссийского гражданского конгресса было посвящено обсуждению вопроса участия гражданского общества в новом органе государственной власти – Общественной палате РФ (ОП). Общественная палата - создаваемый по инициативе Президента РФ орган, который должен обеспечить "вовлечение широких кругов российской общественности в реализацию государственной политики Российской Федерации", но, по мнению многих участников дискуссии, ОП является обманом, или, по словам председателя Московской Хельсинкской группы Людмилы Алексеевой, "муляжом гражданского общества". Категорически против участия в работе палаты высказались политик Иван Стариков, один из лидеров Союза правых сил Борис Надеждин, сопредседатель Наблюдательного совета Всероссийского гражданского конгресса Гарри Каспаров, главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Виктор Шейнис, депутат Мосгордумы Дмитрий Катаев, обозреватель "Новой газеты" Анна Политковская, писатель Юрий Черниченко. По их мнению, участие в ОП – это бесполезная затрата ресурсов, "декоративное мероприятие" и обман общественности. "Участие уважаемых и известных людей в Общественной палате будет только прикрывать действия власти, - говорит Виктор Шейнис. – Это может угрожать расколом среди демократических организаций и расколом демократического общества". Сопредседатель Наблюдательного совета, президент фонда "Индем" Георгий Сатаров в своем выступлении сказал, что главная опасность Общественной палаты в том, что власть может объявить ее монополистом выражения гражданского мнения. Поэтому многие участники дискуссии считают, что следует создавать альтернативные организации.

Такие, например, как общественные палаты в регионах. Вместе с тем Г.Сатаров высказал предположение, что Общественная палата, скорее всего, повторит судьбу образованного при Президенте РФ Совета по борьбе с коррупцией, который был создан только на бумаге. Возможность участия в ОП допустили президент Института "Общественный договор" Александр Аузан, директор Института прав человека Валентин Гефтер. По их мнению, надо использовать эту возможность для участия в законотворческом процессе, к тому же членство в Общественной палате позволит сторонникам демократии доносить до общественности свою точку зрения. В.Шейнис заметил, что в случае необходимости можно демонстративно уйти из Общественной палаты. Исполнительный директор общероссийского общественного движения "За права человека" Лев Пономарев полагает, что правозащитники должны отказаться от вхождения в ОП. При этом Людмила Алексеева подчеркнула, что если правозащитники могут дискредитировать себя участием в Общественной палате, то участие гражданских и социальных организаций для решения важных общественных вопросов может оказаться полезным. Подведение итогов заседания Дискуссионного клуба состоится после обобщения анкет, распространяемых среди его участников. Результаты будут представлены на заседании Наблюдательного совета для выработки позиции Гражданского конгресса.

__________________
Источник - АСИ